Man United thua 3 trận liên tiếp: Van Gaal dại dột vì đối lập với Ferguson?

(Thethaovanhoa.vn) - Trận thua West Brom 0-1 chỉ ra sự đối lập của Man United thời Louis van Gaal với Man United truyền thống theo tư duy chơi bóng của Alex Ferguson.

Man United cầm bóng 72,5% trước West Brom và thua 0-1. Man United cầm bóng đều hơn 60% trong các trận gặp Chelsea và Everton và lần lượt thất thủ 0-1 và 0-3. Lần đầu tiên trong 14 năm, “Quỷ đỏ” thua 3 trận liên tiếp tại giải Ngoại hạng mà đau đớn hơn nữa là thua trắng bụng mà không ghi được bàn thắng nào, dù áp đặt tấn công và cầm bóng vượt trội.

Cầm bóng để làm gì?

Có một nghịch lý ở Anh, là Chelsea cầm bóng trung bình chỉ 55,1% thời lượng (nhiều thứ 6 giải đấu) bị chỉ trích là “tẻ nhạt”, mà Man United cầm bóng trung bình 60,7% thời lượng (cao nhất giải) cũng bị coi là chán ngắt.

Jose Mourinho nói về những cáo buộc rằng Chelsea của ông mùa này quá nhạt: “Có thể đến thời cháu trai tôi đá bóng, bóng đá sẽ là môn chơi không có khung thành, và chúng ta chỉ tận hưởng các đường chuyền. Nhưng khi bóng đá không có khung thành, bạn sẽ lại nói rằng nó đáng chán”.

Lối chơi của Man United lúc này y hệt thứ bóng đá không có khung thành mà Mourinho miêu tả. Nếu bóng đá là môn chơi không có khung thành thì Man United là đội vô địch bởi khả năng kiểm soát bóng. Nhưng bởi bóng đá là môn chơi mà các đội phải ghi bàn, nên Man United chỉ đứng thứ tư và Man United thua trận.

Kiểm soát bóng có thể là tôn chỉ của các trường phái bóng đá như đỉnh cao của tiki-taka, nhưng kiểm soát bóng chưa bao giờ được xem là điều kiện cần của thành công.

Atletico Madrid đã vô địch Liga mùa trước mà chỉ kiểm soát bóng nhiều thứ 10 giải đấu (49%) trong khi Rayo Vallecano đứng thứ 12 trên bảng xếp hạng dù kiểm soát bóng 56,8%. Inter Milan hiện đứng giữa bảng xếp hạng Serie A dù kiểm soát bóng 59,2%, trong khi Valencia chỉ kiểm soát bóng nhiều thứ 43 châu Âu nhưng hiện xếp thứ 3 Liga.

Đối lập Sir Alex

Quả đá phạt đền hỏng ăn của Robin van Persie trước West Brom là bằng chứng sống động cho khả năng dứt điểm của Man United mùa giải này. Đó là Van Persie, người đã ghi 26 bàn thắng trong mùa giải 2012-13 mà anh trở thành niềm cảm hứng giúp Man United vượt qua Man City để vô địch Premier League. Đó là quả phạt đền hỏng ăn thứ hai liên tiếp của Quỷ đỏ, sau một quả phạt đền hỏng khác cũng của 1 tiền đạo: Wayne Rooney.

Cựu tiền đạo Thierry Henry bình luận rằng nếu là cầu thủ của West Brom, anh sẽ rất vui khi thấy Rooney đá cặp với Van Persie ở hàng… tiền vệ. Những phút cuối, Van Gaal đã xếp họ đá tiền vệ sau khi tung toàn bộ các tiền đạo ông có vào sân gồm Falcao, Van Persie, Rooney, Fellaini, và các tiền vệ dâng cao Di Maria và Juan Mata mà không ghi nổi bàn.

Đó là vì các tiền đạo của Man United chỉ đứng trong vòng cấm đợi các quả tạt, trong khi các tiền vệ chỉ đơn giản là “bọc” lấy toàn đội West Brom đã lùi sâu để tạt và sút xa mà thiểu hẳn những pha đột phá trung lộ.

Cách tấn công này khác hẳn đội Man United của Sir Alex Ferguson. Van Gaal muốn đội kiểm soát bóng để giúp hàng thủ an toàn và yêu cầu cả đội dâng cao để thu hẹp các khoảng trống. Cách đá ấy rất khác một Man United luôn mạo hiểm bằng các tiền vệ chịu khó đột phá, khiến các trung vệ phải cực kì tập trung, thường xuyên trải qua các pha đấu tay đôi.

Đó có thể là cách để Van Gaal che chở cho hàng thủ non nớt của ông nhưng cũng là lý do sinh ra một Man United nhàm chán dù họ cầm quả bóng từ đầu đến cuối.

Và thật ra, đó là một đội bóng thực dụng còn hơn cả nhà vô địch bị gắn mác là “chán ngắt”: Chelsea của Mourinho.

Đỗ Hiếu
Thể thao & Văn hóa