Đường cong hoàn hảo của Công Phượng

(Thethaovanhoa.vn) - Một pha cắt còi tưởng tượng của trọng tài Alkhudhayr Turki, khi cho rằng bóng đá chạm tay hậu vệ U23 Malaysia sau đường căng bóng của Hồng Quân (thực tế, bóng đã tìm trúng mặt), trao cơ hội để Công Phượng thực hiện cú sút phạt hàng rào không tưởng.

Nói là không tưởng, bởi nó vi phạm hàng loạt các nguyên lý và cả nguyên tắc ở những tình huống bóng cố định tương tự.

Điểm đặt bóng cách khung thành U23 Malaysia chừng 23m (dù đáng ra nó phải tầm 30m, nếu trọng tài Turki cho rằng nó chạm tay hậu vệ Malaysia), hơi chếch về cánh trái theo hướng tấn công của U23 Việt Nam, Công Phượng chủ động “xin còi”. Về mặt nguyên tắc, thủ thành Abu Bakar phải lập 4 – 5 cầu thủ làm rào chắn, đồng thời chọn vị trí đứng 3/7 góc xa. Nhưng, có lẽ do chủ quan, chỉ có 3 cầu thủ làm rào và Abu Bakar dù đã chọn góc xa, tuy nhiên, lại đứng hơi cao.

Và, Phượng rất nhanh, thậm chí là có chút lém lỉnh, với chỉ 3 bước chạy đà khi thấy Abu Bakar chưa kịp chuẩn bị, một đường cong được vẽ lên không trung, bóng bay thẳng vào góc chữ A, còn gọi là “góc chết”. Thông thường, khi thủ môn đã bịt góc xa, các chuyên gia đá phạt sẽ chọn góc gần (tức sau rào), bởi bóng qua hàng rào là ăn. Lực cổ chân của Công Phượng không quá mạnh, nhưng chính từ sự thiếu hợp lý của thủ môn U23 Malaysia, đã tôn tạo nên vẻ đẹp của bàn thắng.

Quyết định cắt còi thổi phạt vô lý gây tranh cãi của trọng tài Turki, sự chểnh mảng của thủ môn Abu Bakar, sự lém lỉnh của Công Phượng (từ ăn gian điểm đặt bóng đến động tác ra chân)…, có thể nói là một chuỗi những điều bất hợp lý, nhưng lại rất thường xuyên diễn ra trên sân, đã làm nên một bàn thắng. Và cũng giống như pha vờ ngã đem lại quả penalty đầu tiên (Hồng Quân mở tỷ số), Công Phượng quả là quái kiệt.

Kỹ thuật đá phạt chuẩn mực của Công Phượng - Ảnh: Trần Dũng

Công Phượng đã cho thấy sự khác biệt rất lớn với phần còn lại và trận đấu với U23 Malaysia như một câu trả lời cho nghi ngờ anh không phải cầu thủ tấn công tốt nhất U23 Việt Nam lúc này.

Đã có rất nhiều mỹ từ được đem ra so sánh, sau cú đá phạt hàng rào hoàn hảo của Công Phượng, cảm giác như hơi thừa thãi. Bởi, bàn thắng kiểu ấy như cơm bữa mà thôi. Nếu đánh giá đúng, thì màn thể hiện suốt 50 phút trước đó của tiền đạo đeo áo số 10, mới thực sự đáng khen.

Phượng chưa thể nói là thiên tài, thậm chí gọi là thần đồng cũng hơi quá, nhưng đích thị anh là người hùng của U23 Việt Nam, trong chiến thắng đậm ngoài mong đợi trước U23 Malaysia. Tất cả đều chưa quên chỉ vài ngày trước đó, tiền đạo này từng đối diện với rất nhiều chỉ trích, sau pha đá “Panenka” lỗi và cú đá bồi bị cho là thiếu hiểu luật, nhưng anh đã kịp đứng lên. Rồi trận đấu tập với U23 Myanmar, Phượng cũng bị cho là quá cá nhân. Bóng đá luôn cần sự đặc cách với người đặc biệt.

Mà bóng đá là gì, nếu không phải thành tích và chiến thắng cuối cùng của đội bóng? 

Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa