Nhận định bóng đá Việt Nam vs Oman: Đến lúc ông Park cần ra khỏi ‘vùng an toàn’

(Thethaovanhoa.vn) - Chúng ta vẫn còn ít nhất 7 trận vòng loại World Cup nữa, cơ hội để học hỏi, trui rèn còn rất nhiều. Nhưng ngay từ trận đấu với Oman, HLV Park Hang Seo cần thay đổi.

TRỰC TIẾP bóng đá U23 Việt Nam vs U23 Tajikistan, giao hữu (21h00, 11/10)

Trực tiếp bóng đá U23 Việt Nam vs U23 Tajikistan, giao hữu (21h00, 11/10). Xem bóng đá trực tiếp U23 Việt Nam vs U23 Tajikistan. Trực tiếp bóng đá hôm nay.

Vòng loại World Cup 2022 châu Á:

LỊCH THI ĐẤU - KẾT QUẢ - XẾP HẠNG

* 17h14, 12/10: Nhật Bản vs Úc (VTV6)

Soi kèo, nhận định Nhật Bản vs Úc

* 20h30, 12/10: Iran vs Hàn Quốc

Soi kèo, nhận định Iran vs Hàn Quốc

* 23h00, 12/10: Oman vs Việt Nam (VTV6)

Soi kèo, nhận định Oman vs Việt Nam

* 23h00, 12/10: Syria vs Liban

Soi kèo, nhận định Syria vs Liban

* 23h45, 12/10: UAE vs Iraq

Soi kèo, nhận định UAE vs Iraq

* 00h00, 13/10: Ả rập Xê út vs Trung Quốc

Soi kèo, nhận định Ả rập Xê út vs Trung Quốc

LỊCH THI ĐẤU - KẾT QUẢ - XẾP HẠNG

• Bảng xếp hạng bóng đá - BXH vòng loại World Cup 2022 châu Á mới nhất
• Kết quả bóng đá hôm nay - KQBD trực tuyến - Kết quả vòng loại World Cup 2022
• Lịch thi đấu bóng đá Việt Nam tại vòng loại World Cup 2022 châu Á

Đầu tiên là cách tiếp cận trận đấu. Tôn trọng đối thủ là cần thiết nhưng không có nghĩa là trận nào tuyển Việt Nam cũng mặc định đá phòng ngự phản công. Trước đối thủ được coi là “vừa tầm” như Trung Quốc mà ông Park vẫn chọn đá phòng ngự phản công rõ ràng là không phù hợp.

Oman có vẻ khó chơi hơn Trung Quốc nhưng được đánh giá là vẫn không quá tầm đối với chúng ta và người hâm mộ đang chờ đợi đội tuyển trình diễn lối chơi chủ động hơn, giàu sức tấn công hơn.

Việt Nam cần tránh lặp lại xu hướng thường chỉ chơi hay hơn, chỉ đá “bốc” lên, đá “nhiệt” hơn, tốc độ hơn, quyết tâm hơn sau khi bị dẫn bàn và quãng thời gian chúng ta bùng lên thường trong khoảng 15-30 phút.

Đơn giản vì những sự bùng lên như thế thường không đủ để lật lại tình thế và chỉ khiến chúng ta thêm tiếc nuối, tự hỏi vì sao đội tuyển không chơi như thế sớm hơn mà cứ đến khi bị đẩy vào tình thế khó khăn, phải rượt đuổi tỷ số mới vùng lên, mới dốc sức dá với đối thủ?

Những câu chuyện vùng lên muộn màng và không đủ như thế đã diễn ra nhiều lần. Như ở trận thua UAE 2-3 ở vòng loại thứ 2, chúng ta để đối thủ dẫn tới 0-3 rồi mới bùng lên đá nhanh, đá tự tin, quyết liệt nhưng chỉ kịp gỡ lại 2 bàn.

Trận gặp Úc, chúng ta để đối thủ dẫn bàn cuối hiệp 1 thì hiệp 2 mới bắt đầu chơi tấn công nhanh, gây sức ép nhiều nhưng vẫn không thành công. Đến trận gặp Trung Quốc mới rồi, chúng ta cũng để đối thủ dẫn trước rồi mới bắt đầu đá nhanh, quyết tâm và gỡ hòa 2-2 trước khi để thua đáng tiếc vào phút bù giờ cuối cùng.

Cho cuộc chiến với Oman, ông Park cần thay đổi. Việt Nam cần chơi chủ động và tấn công nhiều hơn và sớm hơn nữa. Văn Toàn, Công Phượng, Tấn Tài… nên được đá chính hoặc ít nhất cũng cần được tung vào sân sớm hơn để họ có đủ thời gian bắt nhịp vào lối chơi chung và tạo ra những nét mới mẻ và đột biến trong các tình huống lên bóng của Việt Nam.

Ông Park xứng đáng được thông cảm vì tuyển Việt Nam thời điểm này thiếu vắng khá nhiều cầu thủ quan trọng như Trọng Hoàng, Đình Trọng, Hùng Dũng, Văn Hậu, Minh Vương…

Nhưng ngay với nguồn lực hiện có ông vẫn có thể tạo được sức sống mới trong lối chơi của đội bóng. Vấn đề là ông cần rời khỏi “vùng an toàn” (nhưng thực tế nhiều lúc không còn an toàn) của chính mình để cho các cầu thủ chơi tấn công nhiều hơn, nhanh hơn thay vì giữ nguyên kiểu đá chậm chắc, rình rập cơ hội, cần điều chỉnh nhân sự quyết đoán và sớm hơn nữa.

HT