Mourinho đối mặt vấn đề cực kỳ nan giải ở Man United

(Thethaovanhoa.vn) - Thực ra khi ngay cả các đội được đánh giá thấp hơn (như Stoke, Watford, Burnley, West Ham hay kể cả Everton...) mà Man United còn không thắng được thì chuyện họ không thắng nổi những Man City, Arsenal, Liverpool, Chelsea là quá đỗi bình thường. Hoàn toàn đúng với logic của cuộc chơi.

• Man United: Mourinho đang mâu thuẫn với chính mình
• Man United: Chẳng thể mong đợi gì ở 'vua hoà' Jose Mourinho nữa
• Man United trở thành 'vua mất điểm phút cuối' ở Premier League

Vấn đề đau đầu nhất đặt ra cho Mourinho là không rõ ông có đủ sáng suốt để nhận ra vấn đề thực sự của Man United hiện tại là gì không? Và câu hỏi tiếp theo hóc búa không kém gì câu thứ nhất là giả định là ông đã nhận ra được thì ông có cách gì khắc phục được ngay trong thời gian còn lại của mùa giải hay không?

Vậy vấn đề của Man United chính xác là gì?  Chỉ cần nhìn vào số liệu thống kê đơn thuần thì có thể nhận thấy so với 5 đội xếp trên là Arsenal, Spurs, Man City, Liverpool và Chelsea thì United tấn công kém hiệu quả hơn hẳn chứ không hẳn là họ phòng thủ quá kém so với những đội thuộc nhóm đầu.

Để so sánh, sau 14 vòng United ghi được có 19 bàn thắng trong khi số bàn thắng của 5 đội dẫn đầu là Spurs (24), Man City (30), Chelsea (32), Arsenal (33) và Liverpool (35). Việc ghi được ít bàn thắng hơn nhiều so với các đội dẫn đầu cho thấy điều gì?

Trả lời: Man United không chỉ tỏ ra quá kém hiệu quả trong các cuộc đối đầu trực tiếp với những Arsenal (hòa 1-1), Man City (thua 1-2), Liverpool (hòa 0-0), Chelsea (thua 0-4) mà ngay cả khi gặp các đội “dưới cơ”, họ cũng tấn công cực kém hiệu quả (hòa Stoke, Burnley, West Ham, thua Watford, hòa Everton).

Xem M.U bị Everton cầm hòa 1-1

Tấn công kém hiệu quả thể hiện như thế nào? Trả lời: Dứt điểm kém và khả năng tạo đột biến thấp. Khi gặp các đội bị đánh giá thấp hơn, United thường xuyên chơi lấn lướt, tạo ra nhiều cơ hội nguy hiểm nhưng sút mãi vẫn... không vào.  Khi gặp các đội ngang cơ thì ngược lại. United tạo ra rất ít cơ hội nguy hiểm thực sự nên muốn sút nhiều cũng không sẵn bóng và không có nhiều thời cơ để sút.

Chuyện United dứt điểm kém chỉ là một vấn đề. Vấn đề khác là họ tổ chức tấn công với nhịp độ chậm nên thiếu tính đột biến trong các trận lớn. So với tất cả những Spurs, Arsenal, Man City, Liverpool va Chelsea, tốc độ tấn công hay phản công của United đều thua kém. Họ thường là mất nhiều đường chuyền, nhiều pha chạm bóng mới tiếp cận được vòng cấm đối phương. Khả năng chuyển từ thủ sang công của United là rất yếu.

Một điểm yếu nghiêm trọng nữa là United phụ thuộc quá nhiều vào các bàn thắng của Ibrahimovic. Nếu Ibra bất lực trong khâu ghi bàn thì gần như là United cũng bất lực luôn. Mà ngay chính Ibra cũng không còn ở đỉnh cao phong độ ở tuổi 34 này. Hãy xem, ít ra Spurs còn có Harry Kane và Son, Eriksen. Arsenal có Walcott, Oezil, Sanchez, Chelsea có Costa, Hazard, Pedro, Liverpool có Coutinho, Mane, Firmino, Man City có De Bruyne, Aguero. Họ đều có nhiều nhân tố có thể tạo khác biệt hơn United nên họ khó lường hơn.

Trong khi United đặt gần như tất cả hy vọng kiếm tìm bàn thắng vào một chân sút đã 34 tuổi thì tất cả 5 đội xếp trên họ đều sở hữu những ngôi sao trẻ trung, sung sức hơn. Đáng ngại vô cùng là không hiểu lúc này Mourinho còn đủ sáng suốt để nhận ra vấn đề hay không? Và nếu nhận ra thì ông sẽ làm gì trong kỳ chuyển nhượng mùa Đông để vực dậy một đế chế đang sa cơ?

HT