Học Giggs, Rojo dùng tiền che đậy scandal

(Thethaovanhoa.vn) - Marcos Rojo đâm đơn kiện lên tòa hòng chứng minh mình trong sạch. Thực chất hành động đó chỉ nhằm bao che cho “thói chim chuột” của hậu vệ Man United.

Tất cả đã bị vạch trần ở phiên tòa diễn ra hôm 15/4 vừa qua tại thành phố Manchester.

Rojo gài bẫy bất thành

Người bị Rojo kiện là Sarah Watson, 34 tuổi, một giáo viên dạy thể dục tại Anh. Sarah và Rojo gặp nhau trong bữa tiệc Giáng sinh 2014 bí mật dành riêng cho các cầu thủ Man United ở quán bar Neighbourhood. Ở đó không có ban huấn luyện, không có WAGs, các cầu thủ được mặc sức chơi bời.

Các chân dài từ khắp các vùng của nước Anh được mời đến dự tiệc, trong đó có Sarah. Ngay từ khi vừa xuất hiện, Sarah nhanh chóng lọt vào tầm ngắm của Rojo. Ngôi sao Argentina lập tức tiếp cận, buông lời tán tỉnh người đẹp tóc vàng. “Tiếng Anh của anh ta rất tệ. Nhưng Rojo khá vui tính. Anh ta liên tục khen tôi đẹp, khen chiếc váy hiệu Versace của tôi. Anh ta nói tôi là người đẹp nhất đêm tiệc”, Sarah kể lại.

Đêm tiệc của Sarah và Rojo sau đó kết thúc tại một căn phòng của khách sạn hạng sang ở Manchester. Suốt 3 tháng sau, Rojo không ngừng nhắn tin và gửi ảnh khỏa thân cho Sarah. Biết hậu vệ Man United đã có vợ con, Sarah cố tình lảng tránh.

Rắc rối xảy đến khi Rojo biết được thông tin Sarah có ý định bán câu chuyện cho một tạp chí lá cải với giá 17.500 bảng Anh. Rojo cử người đại diện đến gặp Sarah, đưa đề nghị 100.000 bảng để đổi lấy sự im lặng. Bề ngoài người đại diện có vẻ thiện ý nhưng thực chất đây là cái bẫy dành cho Sarah. Máy ghi âm được mở sẵn và nữ giáo viên bị đưa vào tròng.

“Bằng chứng” được Rojo nộp lên tòa án Manchester với cáo buộc Sarah đã tống tiền mình. Nhưng những gì Rojo nhận được là tuyên bố phũ phàng của thẩm phán Warby. Ông cho rằng khả năng ngôi sao Man United “chứng minh được rằng anh ta bị tống tiền là không cao”. Thay và đó, xác suất anh ta bỏ tiền mua im lặng từ cô gái là “cao hơn”.

“Phân tích băng ghi âm, tòa thấy rằng đại diện của nguyên đơn đã định mua chuộc bị đơn, và tìm cách thuyết phục cô để ra giá của mình. Những gì cô ấy nói, hành động của cô ấy không liên quan đến việc tống tiền”, ông Warby cho biết.

Sử dụng chiêu của Ryan Giggs

Một yêu cầu khác của Rojo là yêu cầu tòa án thực thi “Luật im lặng”, bảo vệ danh tính của mình. Luật sư của Rojo, William Bennett, cho rằng sẽ là sự vi phạm quyền riêng tư của ngôi sao theo Công ước châu Âu về Nhân quyền nếu danh tính của Rojo bị công bố.

Bước đi này của Rojo giống hệt những gì Ryan Giggs từng làm để che giấu bê bối với cựu Hoa hậu xứ Wales, Imogen Thomas. Giggs đã bỏ ra 50.000 bảng để dùng luật đời tư khóa miệng Imogen Thomas và truyền thông dưới sự bảo trợ của thẩm phán David Eady.

Quyết định này đã làm dấy lên tranh cãi về luật dân sự tại Anh. Nhiều thành viên ở Hạ viện, thậm chí cả Thủ tướng Anh David Cameroon đã lên tiếng về sự bất cập, không công bằng của luật đời tư, đạo luật ngăn cản người ta nói lên sự thật của đối tượng được bảo vệ.

Rojo tưởng rằng đi theo cách của Giggs sẽ giúp anh che giấu bê bối mà không biết rằng sau những tranh cãi năm 2011, luật đời tư này đã đi vào quên lãng. Thẩm phán Warby đồng ý rằng sẽ bảo vệ những bức ảnh, tài liệu, video liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, yêu cầu giữ danh tính của Rojo thì ông không đáp ứng. Rojo có thể đệ đơn lên tòa án cấp cao hơn nếu muốn.

Nhưng Rojo vốn đã đuối lý trong vụ kiện, chẳng muốn vướng thêm rắc rối. Luật sư của cầu thủ này xác nhận sẽ không kháng cáo và chấp nhận nộp 25.000 bảng chi phí pháp lý.

Khánh Đan
Thể thao & Văn hóa